quoi prendre?

bonsoir
je veux remplacer mon quad et mon budjet est maxi 5000e
j'hésite actuellement entre un mxu 400 de 2008 qui a 1500 kms et un tgb blade 550sl de 2009 garanti jusqu'en octobre 2011 qui a environ 2500 kms par contre tout équipé coffre arrière treuil et boule attelage alors que le mxu lui n'a rien donc tout à équiper
ce qui me freine c'est la consommation du tgb
à noter que c'est pour faire de la randonnée en montagne et donc je ne vais pas faire trop ronfler le moteur par contre je serai assez chargé entre mon matériel radio avec les émetteurs et les antennes et batteries supplémentaire et ma fille de 10 ans(apparemment le tgb aurait une selle plus longue que le mxu)
et la ligne du tgb blade a plus de gueule que le mxu 400
le cons kymco est à 1 km de chez moi et celui de tgb à 30kms


qu'en pensez-vous ?

merci d'avance
cordialités

pour moi a choisir ca serais le kymco car je possaidait un kymco urban quad 250 et un mxu 150 et pour moi c'est du tres bon materiel

Je pense que le MXU répond parfaitement a tes attentes, je crois qu'il existe en version longue, avec une excellente pub "18cm en plus, c'est votre femme qui va être contente"

je serais du même avis que greg !!

je m'explique

outre son look plus moderne et son equipement "full option" le blade à un gros defaut : SON POIDS
ce qui en fait un quad très "pato" et sans grand interet selon moi

j'ai toujours le souvenir d'une petite rando faite en compagnie de Mojo (grizzly), paul harris (700 TRxx) et le pote de paul harris et son blade 550 .....
le seul quad qui à péché durant cette rando (sans grande difficulté pourtant ) sur un passage un peu caillouteux et un peu raide le TGB malgrés ses 4 roues motrices

son manque de punch en fait un quad qu'il faut souvent conduire "gachette dans le coin" pour passer les passages un peu raide ....dommage pour les rando plutôt tranquilles

ceci dit ce n'est que mon point de vue et je pense que d'autre avis viendront confirmer ou infirmer mes propos

@++ sur le forum